<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="0.92">
<channel>
	<title>Multi Level Marketing Recht im Netz</title>
	<link>http://www.mlmrecht.de</link>
	<description>Schulenberg &#038; Schenk weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 13:38:44 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	<!-- generator="WordPress/3.0.1" -->

	<item>
		<title>Landgericht Hamburg erklärt zwei Pressemeldungen von PM International für rechtswidrig</title>
		<description><![CDATA[Gleich zwei mal wurde die PM International AG vom Landgericht Hamburg für rechtswidrige Pressemeldungen abgewatscht. In dem ersten Fall hatte PM ein gegen einen Mitbewerber erlangtes Versäumnisurteil veröffentlicht. Das Landgericht Hamburg (Beschluss vom 28.12.2011, AZ 312 O 682/11) sah darin eine Verunglimpfung/Herabsetzung des Mitbewerbers. In dem zweiten Fall ging es um eine Anzeige, die PM [...]]]></description>
		<link>http://www.mlmrecht.de/2012/01/02/landgericht-hamburg-erklart-zwei-pressemeldungen-von-pm-international-fur-rechtswidrig/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Landgericht Münster: Facebook-User haftet für fremde Werbung, die er mit dem „gefällt mir“-Button versieht</title>
		<description><![CDATA[Auf dem Internetportal Facebook hat jeder Nutzer die Möglichkeit, in Bezug auf Angebote oder Werbung von Unternehmen sein Gefallen daran mittels des „gefällt mir“-Buttons auszudrücken. Ist diese Werbung jedoch rechtswidrig, so haftet der Nutzer auf Unterlassung, sofern er ein eigenes wirtschaftliches Interesse an der rechtswidrigen Produktwerbung hat. Das Landgericht Münster verurteilte in einer derartigen Konstellation [...]]]></description>
		<link>http://www.mlmrecht.de/2011/10/17/landgericht-munster-facebook-user-haftet-fur-fremde-werbung-die-er-mit-dem-%e2%80%9egefallt-mir%e2%80%9c-button-versieht/</link>
			</item>
	<item>
		<title>OLG Frankfurt urteilt in zwei Fällen zu MLM-Vergütungsplänen</title>
		<description><![CDATA[Gleich in zwei Verfahren, an denen unsere Kanzlei beteiligt war, hatte das Oberlandesgericht Frankfurt am Main im Mai 2011 über die Rechtmäßigkeit der Marketingpläne von MLM-Unternehmen zu entscheiden. Frage war, ob das jeweilige Vergütungssystem gegen das Verbot der progressiven Kundenwerbung ( § 16 Abs. 2 UWG) verstößt. Das Gericht kam in beiden Fällen zu dem [...]]]></description>
		<link>http://www.mlmrecht.de/2011/06/25/olg-frankfurt-urteilt-in-zwei-fallen-zu-mlm-vergutungsplanen/</link>
			</item>
	<item>
		<title>LR darf nicht mehr mit der Aussage „Made in Germany“ werben</title>
		<description><![CDATA[Mit Beschluss vom 23.03.2011 verbot das Landgericht Hamburg, AZ 327 O 157/11, der LR Health &#038; Beauty Systems GmbH, für deren Produkte mit der Aussage „Made in Germany“ zu werben, sofern diese in anderen Ländern als in Deutschlang hergestellt werden. Der Grundsatz „Made in Germany“ wurde von LR jahrelang als eine ihrer „5 stabilen Erfolgssäulen“ [...]]]></description>
		<link>http://www.mlmrecht.de/2011/03/31/lr-darf-nicht-mehr-mit-der-aussage-%e2%80%9emade-in-germany%e2%80%9c-werben/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Die Falle des § 16 Abs. 2 UWG (progressive Kundenwerbung/Schneeballsystem)</title>
		<description><![CDATA[Das Damoklesschwert des Vorwurfs der progressiven Kundenwerbung (§ 16 Abs. 2 UWG) schwebt in Deutschland über nahezu jedem MLM-Unternehmen. Wie unsicher die rechtliche Lage tatsächlich ist, zeigen 2 Verfahren vor dem Landgericht Frankfurt am Main, welche unsere Kanzlei im Auftrag unserer Mandantin jüngst führte. Gegenstand war jeweils der Vorwurf der progressiven Kundenwerbung gegen Vertriebspartner eines [...]]]></description>
		<link>http://www.mlmrecht.de/2011/01/05/die-falle-des-%c2%a7-16-abs-2-uwg-progressive-kundenwerbungschneeballsystem/</link>
			</item>
	<item>
		<title>PM International unterliegt gegen Rechtsanwalt Schulenberg</title>
		<description><![CDATA[Per einstweiliger Verfügung (Landgericht Köln, Beschluss vom 16.06.2010, AZ 33 O 200/10) ist PM International gegen Rechtsanwalt Schulenberg wegen der Berichterstattung über die rechtswidrige Werbung mit den Auszeichnungen „TOP JOB“ und „TOP 100“ vorgegangen. PM war es offensichtlich peinlich, dass aufgedeckt worden war, dass das Bewerbungsverfahren für die Auszeichnungen mehrere tausend Euro gekostet und nur [...]]]></description>
		<link>http://www.mlmrecht.de/2010/12/20/pm-international-unterliegt-gegen-rechtsanwalt-schulenberg/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Landgericht Hamburg verurteilt PM wegen irreführender Werbung</title>
		<description><![CDATA[Das Unternehmen PM International AG ist vom Landgericht Hamburg (Urteil vom 27.05.2010, AZ 327 O 234/10) verurteilt worden, es zu unterlassen, mit folgenden Aussagen zu werben: „2008 haben wir zum 7. Mal in Folge das begehrte Gütesiegel „TOP 100“ erhalten. Damit gehören wir zu den 100 innovativsten mittelständischen Unternehmen Deutschlands.“ „Die PM International AG gehört [...]]]></description>
		<link>http://www.mlmrecht.de/2010/12/20/landgericht-hamburg-verurteilt-pm-wegen-irrefuhrender-werbung/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Landgericht Köln verbietet Inverkehrbringung des LR Produkts „VitaAktiv“</title>
		<description><![CDATA[Die LR Health &#038; Beauty Systems GmbH hatte das Nahrungsergänzungsmittel „VitaAktiv&#8221; in einer 150 ml Flasche in den Verkehr gebracht, als Verzehrempfehlung „täglich einen Löffel (5 ml)&#8221; angegeben und gleichzeitig darauf hingewiesen, dass das Produkt nach Anbruch „innerhalb von 4 Wochen&#8221; zu verzehren ist. Diese Anweisungen zu befolgen war rechnerisch nicht möglich, da bei Einhaltung [...]]]></description>
		<link>http://www.mlmrecht.de/2010/12/07/landgericht-koln-verbietet-inverkehrbringung-des-lr-produkts-%e2%80%9evitaaktiv%e2%80%9c/</link>
			</item>
	<item>
		<title>Landgericht Hamburg bestätigt drei einstweilige Verfügungen gegen LR-Berater Dogan</title>
		<description><![CDATA[In den letzten Wochen hatten sowohl die Network World Alliance GmbH als auch Herr Helmut Spikker diverse einstweilige Verfügungen gegen die LR-Führungskraft Ilhahn Dogan erwirkt. Drei dagegen eingelegte Widersprüche des Herrn Dogan wurden am 27.07.2010 vor dem Landgericht Hamburg verhandelt. Dabei ging es um unwahre Tatsachenbehauptungen des Herrn Dogan über die NWA bzw. Herrn Spikker, [...]]]></description>
		<link>http://www.mlmrecht.de/2010/08/02/landgericht-hamburg-bestatigt-drei-einstweilige-verfugungen-gegen-lr-berater-dogan/</link>
			</item>
	<item>
		<title>NWA erwirkt einstweilige Verfügungen gegen LR und Dogan</title>
		<description><![CDATA[Kürzlich veröffentlichte LR Berater Ilhan Dogan auf seiner Homepage eine Meldung, wonach Herr Spikker versucht hätte, mit Wasser verdünntes Colostrum zu bestellen. Da diese Aussage unwahr war, verbot das Landgericht Hamburg Herrn Dogan mit Beschluss vom 17.05.2010 (AZ 312 O 259/10) Herrn Dogan, derartige Äußerungen zu tätigen. Parallel wurde wegen dieser Sache beim Landgericht Berlin [...]]]></description>
		<link>http://www.mlmrecht.de/2010/06/30/nwa-erwirkt-einstweilige-verfugungen-gegen-lr-und-dogan/</link>
			</item>
</channel>
</rss>

